临近过年，私事公事忙的一塌糊涂，鹰瞰本来没有心事在博客上扯闲篇，可看了腾讯网的一篇转自南方网，作者名叫什么“黎明”的一篇题为“周老虎为什么无耻到如此地步？”的文章，着实气不打一处来，借用黎明文章的标题拟文反问黎明这厮。
政协委员、房地产大老板任志强先生近日放言，民工在京城都可以买得起房子了，引来骂声一片。像任老板这样的人物拿着个别社会现象来为房地产商和投机炒房客的普遍暴利辩解做依据，如何能够公正无私的参政议政？
现在关于开征物业税的讨论甚嚣尘上，有说开征物业税可以抑制过高的房价，还有说开征物业税将促使房价暴涨，各类说法不一而足，但都忽视了对一个严重问题的关注，那就是试点开征物业税、空转开征物业税或者模拟开征物业税的合法性问题。
鹰瞰今天凑热闹，针对当前的热门话题---物业税简略谈三点看法：
我国的房价与其他国家的房价不一样，比如美国的房价在金融危机严重时段大约下跌了50%至60%，其他国家也有不同程度的下跌，而在世界上几乎只有我们中国的房价是持续上涨的。
造成我国的房价只涨不跌的原因有许多，除过开发商和职业炒房者的暴利等诸多因素外，鹰瞰认为还有两大原因！这两大原因便是：
鹰瞰奉劝已经进入股市和准备进入股市的人们，千万不要相信各类专家学者等黑嘴臭嘴的忽悠，抱着投资或者价值投资的观念和心态来炒股。任何一只股票在二级市场都没有投资价值，即使是最优秀的上市公司也是如此，但凡股票在二级市场只能仅仅有投机或交易价值。
在A股发行新股前，中国中冶的总股本为1300000万股，每股净资产为0.30元，净资产为390000万元（为大股东所有）。
在A股发行新股后，中国中冶的总股本为1650000万股，每股净资产为1.35元，净资产为2227500万元（为全体A股股东所有）。
昨天，鹰瞰在某外汇网站上读了转载中国证券网的一篇文章，题为《巴菲特的3条建议：远离杠杆融资 》，感觉很有意思。股神巴菲特的3条建议虽然是针对普通美国人提出来的，但对我们中国的散户来讲，同样具有采纳的必要。
股神说：1、“机会好得令人难以置信时，可能是陷阱。”2、“当某人试图向你进行销售时，想想对方会赚多少钱。”3、“远离杠杆融资，没有人会因为不借钱而破产。”
政府的行为，包括巴东县政府的行为，都是行政行为。巴东县政府发言人履行职务的行为是一种行政行为，这是无可争辩的。
邓玉娇疑似因对正在实施的“强奸”或“强制猥亵、侮辱妇女”行为进行“正当防卫（或防卫过当）”刺死刺伤涉案政府官员一案，自巴东县公安局于案发当日或次日刑事立案后，已经进入司法程序中的侦察阶段。
